سلام. با تشکر از شما. پاسخ اغلب مطالب شما در بخش پي نوشت يا پاسخ نظرات آمده است. به تازگي گوش دادن يا تازه بودن و نبودن اثر دخالتي در داوري در مورد آن ندارد. در اين مورد خاص هم نيازي به آشنائي کامل با آثار نامبرده نبوده است چرا که بحث درباره کم و کيف سبک و ويژگيهاي هنري ان و تلفيقي بودن يا نبودنش نيست. بحث اصلي ورود به حريمي است که توسط اين شخصيت و اين سبک نبايستي انجام ميشد نه بخاطر اينکه در موسيقي بايد جلوي پژوهش و پيشرفت را گرفت بلکه به اين خاطر که در همه جا و از جمله موسيقي بايد به حريم ها و خطوط قرمز احترام گذاشت. اين اثر به هيچ وجه قابل قياس با سبکهي مختلف تلاوت قرآن نيست، و اساساَ هيچکس نمي تواند آن را در زمره تلاوت قرار دهد. بله با شما موافقم که مجاري رسمي خيلي کارهاي نکرده دارند که بايد بکنند، اما هر چيز بجاي خويش نيکوست و هرکسي در هر دستگاهي بايد وظيفه خودش را انجام دهد. قوه قضائيه مسئول مراکز تفريحي و موسيقي نيست، و همينطور بقيه مجاري. به بهانه مشکلات بزرگ نمي توان مشکلات کوچک را ناديده گرفت و به آنها بي توجهي کرد. تصوير را از گوگل پيدا کردم و مي پذيرم که اخلاقاَ بهتر بود عکس جالبتري ميگذاشتم. با تشکر مجدد. موفق باشيد.